上海一场大火烧出一堆问题

新闻时讯 admin 浏览 条评论
上海一场大火烧出一堆问题 11月15日14时,上海市中心胶州路靠近余姚路附近的一座28层的公寓楼发生火灾,目前已导致53人死亡。官方初步确认火灾是一起责任事故,火灾系无证电焊工违章操作引发,四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。

11月15日14时,上海市中心胶州路靠近余姚路附近的一座28层的公寓楼发生火灾,目前已导致53人死亡。官方初步确认火灾是一起责任事故,火灾系无证电焊工违章操作引发,四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。(据11月16日新华网)

上海高楼火灾发生之时,正值天干物燥的季节,火灾隐患亦是最大。近期各地已频频发生多起火灾,亦有不同程度的伤亡,但都没有上海高楼火灾严重。从目前的情况来看,可以判断是一起人为因素造成的事故,但是,仍然存在许多未解之惑,需要继续寻求答案。其一:火灾的真正起因?火灾是从20楼开始起燃,借助风力,随着脚手架和过滤网迅速蔓延,最终导致整幢楼被烧透。那么,引发火灾的是什么?此前有猜测是烟头,也有猜测是电焊火星。目前官方确认系无证电焊工违章操作引发,那么,请拿出确凿证据来,到底是电焊火星还是施工人员乱扔烟头所致。其二:无证电焊工为何能上岗?失火小区为上海市静安区改善住房工程试点楼盘,由区政府出资3000万负责给房屋进行节能保温改造。如此严整规范的工程,为何施工人员却没有资格证?是否存在工程违规转包的现象?如果有,亦需溯源追究承包方的责任,不能单单将帽子扣在电焊工的头上。其三:节能保温工程项目有做安全评估吗?上海静安区建设总公司为该项目的总承包商,但具体施工却为分包方,表明工程被转包,总承包商并未直接掌控现场施工。因此,虽然总承包商坚称“工程施工和所用材料完全符合国家相关规定的要求,并通过有关验收”,却依然不能保证工程的安全性。那么,该项目的安全评估又是如何过关的呢?

其四:失火大楼外表看上去并不差,有居民称去年才换过外墙,时隔不过一年,那么现在为何还要更换?节能改造是在原有的瓷砖墙面上削去一层,铺上泡沫和聚氨酯等保温材料,再涂上一层涂料。这种频繁更改的行为,明显有浪费之嫌,与节能环保极不相称。如果是为了试点,为何不选择其它更为陈旧的楼宇?

其五:为何不做好施工现场火灾隐患的安全防范工作?据媒体报道,施工现场混乱,存在着可燃易燃物多、电气线路故障、开关和配电箱安全、电焊作业、照明用电混乱、乱丢烟头、消防器材设施配备不足或不符要求、员工宿舍消防安全责任不落实等安全隐患。既然是一个重点工程,为何连起码的安全防范都做不到?

其六:上海高楼火灾救援能力是否欠缺?上海每年都有针对高楼火灾的消防演习,效果非常好,扑救速度快。但是演习毕竟是程序化演练,现实中的火灾情况更为复杂。胶州公寓大火暴露出上海消防能力欠缺,面对高楼束手无策,云梯与水龙扑救高度有限,而直升飞机援救速度过慢,没有发挥效果,只能眼睁睁看着高楼被烧透。那么,是否应吸取教训,加大对消防设施的投入,加强应急反应措施。

其七:火灾需要以事先预防为主,上海市民的消防知识足够吗?是否进行日常消防演练?从发达国家经验来看,对市民进行日常培训和演练,能够在发生火灾的时候,及时根据情况实施自救和救人,从而保住更多的生命。火灾虽被扑灭,但是造成的生命和财产损失,都已无法挽回。当务之急,除了拯救受伤者,还需查出真相,追究责任人,以告慰逝去的生命。

点击下载

转载请注明:郯城县优旺钢构 » 上海一场大火烧出一堆问题

与本文相关的文章

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表